Reinaldo Azevedo chama pastores de “delinquentes intelectuais”
(Imagem: Reprodução/YouTube/Metrópoles)
O jornalista Reinaldo Azevedo chamou pastores que criticaram uma questão do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 de “delinquentes intelectuais”. A declaração foi feita durante uma transmissão ao vivo do jornal Metrópoles, na terça-feira (10), em resposta às manifestações de líderes religiosos contra uma pergunta que abordou a relação entre discursos cristãos históricos e a misoginia.
Durante a transmissão, Azevedo afirmou que os religiosos não teriam conhecimento suficiente de história para contestar o conteúdo apresentado na prova. Ele também criticou os deputados federais e pastores Marco Feliciano (PL) e Sóstenes Cavalcante (PL), que publicaram manifestações nas redes sociais classificando a questão como doutrinação ideológica.
“São os delinquentes intelectuais. Que bom que eu não sou político para poder chamar todos esses”, declarou o jornalista.
Jornalista questiona críticas de pastores ao Enem
Ao comentar o conteúdo da questão 56, Reinaldo Azevedo argumentou que o texto utilizado como referência abordava a atuação de ordens religiosas na Europa medieval, especialmente no século XIII.
Segundo ele, o contexto histórico apresentado não poderia ser confundido com acontecimentos posteriores, como a Reforma Protestante. O jornalista também afirmou que a relação entre religião e misoginia não se restringe ao cristianismo e citou a mitologia grega como outro exemplo de tradição cultural que apresenta elementos de desvalorização das mulheres.
Azevedo direcionou parte das críticas aos deputados Marco Feliciano e Sóstenes Cavalcante, questionando o conhecimento dos dois sobre marxismo e história.
Em outro momento, o jornalista também colocou em dúvida a formação teológica dos parlamentares e a familiaridade deles com a Bíblia.
“Vocês são rematados ignorantes, que não entendem nem da Bíblia”, afirmou.
As declarações ocorreram em meio à repercussão da questão do Enem e à reação de representantes de diferentes setores do meio cristão.
O que dizia a questão 56 do Enem 2026?
A pergunta apareceu no primeiro dia de aplicação do Enem 2026, realizado no domingo (8). O enunciado utilizou um trecho de um texto histórico sobre a pregação religiosa na Europa e a circulação de discursos que associavam a mulher ao mal e à desordem moral.
O texto mencionava as reformas protestante e católica e apontava que determinados sermões contribuíram para a propagação de ideias misóginas fundamentadas em interpretações teológicas.
Na sequência, os candidatos precisavam identificar o fundamento do discurso sobre a mulher divulgado pelas ordens mencionadas no texto.
De acordo com o gabarito apresentado na publicação que repercutiu o caso, a alternativa indicada como correta foi a que relacionava esse discurso a “concepções religiosas que remetiam à desordem moral”.
A formulação provocou críticas de líderes cristãos, que consideraram inadequada a abordagem por entenderem que ela poderia transmitir uma visão generalizada e negativa sobre o cristianismo.
Pastores criticam abordagem da prova
Entre os religiosos que se manifestaram está o escritor e pastor Issan Almada. Em um vídeo publicado nas redes sociais, ele classificou a questão como um ataque à fé cristã e questionou a forma como o tema foi apresentado aos estudantes.
Almada argumentou que a pergunta poderia levar os candidatos a associar o cristianismo à desordem moral. Também afirmou que a abordagem deveria considerar a diversidade histórica e teológica da religião.
O pastor ainda defendeu que assuntos controversos sejam apresentados nas avaliações escolares com contexto e rigor, sem que os estudantes sejam colocados diante de uma suposta exigência de concordância com determinada interpretação.
A educadora e pastora Tatiane Joslin também questionou o conteúdo da prova. Para ela, existe uma diferença entre apresentar aos estudantes uma interpretação histórica e exigir que eles concordem com determinada visão de mundo.
Tatiane afirmou que o Enem deve avaliar o conhecimento dos candidatos, independentemente de suas crenças pessoais. Ela não defendeu a retirada de temas controversos das avaliações, mas cobrou pluralidade, contextualização e critérios acadêmicos na abordagem.
A repercussão da questão 56 colocou em lados opostos representantes religiosos que criticaram a formulação da pergunta e o jornalista Reinaldo Azevedo, que contestou as manifestações dos pastores e questionou o conhecimento histórico e teológico dos críticos.
Jornalista formado pela UNIFG. Experiência de 4 anos em redação política. Atuou como redator em duas eleições. Criou e apresentou o programa “Fala Político”, onde entrevistou diversos políticos da Região Metropolitana do...
Ver todas as publicaçõesVEJA MAIS
