Flamengo tem julgamento marcado para 12 de novembro em caso que pode mudar final da Libertadores

A eliminação do Flamengo para o Estudiantes na semifinal da Copa Libertadores ainda pode ter desdobramentos fora de campo. O clube carioca questiona a escalação do zagueiro Marcos Rojo pela equipe argentina e busca uma vitória administrativa por 3 a 0. O caso tem julgamento previsto para 12 de novembro no Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), segundo informações divulgadas pelo jornalista Renan Moura, da Rádio Globo.

A data está marcada para apenas 16 dias antes da final da competição continental, prevista para 28 de novembro, em Montevidéu, no Uruguai. Diante desse calendário, o Flamengo avalia enviar representantes à Suíça para acompanhar o andamento do processo.

Entenda a contestação do Flamengo

A controvérsia começou quando o Estudiantes solicitou à Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) autorização para inscrever Marcos Rojo no lugar de Gabriel Neves, afastado após sofrer uma lesão no pulso.

Inicialmente, a entidade sul-americana rejeitou o pedido por considerar que a situação não atendia aos critérios previstos para uma substituição extraordinária. O clube argentino, então, recorreu ao TAS e conseguiu uma medida cautelar em 21 de outubro.

A decisão provisória autorizou a inscrição do defensor, que entrou em campo no confronto contra o Flamengo, no Maracanã. Rojo foi substituído aos 30 minutos do segundo tempo.

O Flamengo considera que a escalação deve ser analisada à luz do regulamento da Conmebol e apresentou uma reclamação formal à entidade na sexta-feira, 23 de outubro. Entre os fundamentos utilizados pelo clube está o artigo 19 do Código Disciplinar, que prevê a possibilidade de derrota por 3 a 0 em determinadas infrações.

Como foi a eliminação rubro-negra

O confronto entre Flamengo e Estudiantes terminou empatado por 0 a 0 tanto no jogo de ida quanto na partida de volta. No Maracanã, o time brasileiro teve vantagem numérica após a expulsão de Baltasar Rodríguez, mas não conseguiu marcar o gol necessário para evitar a disputa por pênaltis.

Nas cobranças, o goleiro Fernando Muslera defendeu os chutes de Jorginho, Lucas Paquetá e Bruno Henrique. O Estudiantes venceu a disputa por 3 a 2 e garantiu a classificação para a decisão da Libertadores.

Após a eliminação, o Flamengo passou a contestar a participação de Rojo no confronto, argumentando que a situação pode configurar uma irregularidade passível de punição administrativa.

Caso do Santos em 2018 é citado como precedente

Outro argumento considerado pelo Flamengo é o episódio envolvendo o Santos na Libertadores de 2018. Naquele ano, o clube paulista foi punido com derrota por 3 a 0 após a escalação irregular de Carlos Sánchez contra o Independiente, pelas oitavas de final.

Apesar da referência, os casos apresentam uma diferença importante: Marcos Rojo atuou respaldado por uma medida cautelar concedida pelo próprio TAS. Essa autorização provisória deverá ser considerada na análise da reclamação e integra os argumentos que podem ser apresentados pela defesa do Estudiantes.

Estudiantes prepara defesa

O Estudiantes tem prazo até segunda-feira, 26 de outubro, às 18h, no horário de Brasília, para apresentar sua defesa. A equipe argentina deve utilizar a decisão cautelar que permitiu a inscrição de Rojo como um dos principais pontos de sua argumentação.

O julgamento está previsto para 12 de novembro, mas o resultado do processo ainda não está definido. Até que haja uma decisão, a classificação esportiva conquistada pelo Estudiantes permanece sujeita apenas aos desdobramentos oficiais que venham a ocorrer no caso.

Como a final está marcada para 28 de novembro, qualquer decisão que altere o resultado da semifinal poderá ter impacto direto na definição dos finalistas. Por enquanto, o Flamengo aguarda a análise de sua reclamação, enquanto o Estudiantes se prepara para defender a validade da participação do zagueiro na partida.